زُعم أن شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك، سمحت لـ نتفليكس بالنظر إلى الرسائل المباشرة لمستخدميها "لمدة ما يقرب من عقد من الزمن" لمساعدة عملاق البث المباشر على تصميم محتوى أفضل لمستخدميه، حسبما زعمت دعوى قضائية مثيرة للجدل.

يبدو أن وثائق المحكمة التي تم الكشف عنها في 23 مارس والتي تم تقديمها في أبريل الماضي كجزء من دعوى قضائية كبرى لمكافحة الاحتكار ضد شركة ميتا Meta قد كشفت عن العلاقة المعقدة بين اثنين من أكبر اللاعبين في وادي السيليكون.

الدعوى الجماعية، التي رفعها مواطنان أمريكيان، ماكسيميليان كلاين وسارة جرابرت، زعمت أن نتفليكس وفيسبوك "يتمتعان بعلاقة خاصة"، حيث تمنح منصة التواصل الاجتماعي موقع البث "وصولاً مخصصًا" إلى بيانات المستخدم.

واتفق اللاعبان في وادي السيليكون أيضًا على "شراكات وعمليات تكامل مخصصة ساعدت في تعزيز نماذج استهداف الإعلانات وتصنيفها على فيسبوك" منذ عام 2011 على الأقل، وذلك بفضل العلاقة الشخصية بين المؤسس المشارك لـ Netflix ريد هاستينغز ومؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج.

وزعم المحامون أنه "في غضون شهر" من انضمام هاستينغز إلى مجلس إدارة فيسبوك، وقعت الشركتان اتفاقية "Inbox API" (واجهة برمجة التطبيقات) التي "تسمح لـ Netflix بالوصول البرمجي إلى صناديق البريد الوارد الخاصة بمستخدم فيسبوك".

واجهات برمجة التطبيقات (APIs) عبارة عن أجزاء من البرامج التي تسمح للتطبيقات المختلفة بالتواصل ومشاركة المعلومات.

قال المدعيان الرئيسيان في قضية الدعوى الجماعية ضد شركة ميتا إنه "منذ اندلاع فضيحة كامبريدج أناليتيكا في عام 2018 وكشفت عن افتقار فيسبوك إلى حماية الخصوصية وممارسات خصوصية البيانات منخفضة الجودة"، لم يثق أي منهما بالمنصة ولم يرغب في رفع دعوى قضائية لضمان ذلك. أن الآخرين يحترمون خصوصيتهم.

قال متحدث باسم ميتا لـ صحيفة دايلي ميل MailOnline: "لم تشارك ميتا رسائل الأشخاص الخاصة مع نتفليكس. وكما تقول الوثيقة، سمحت الاتفاقية للأشخاص بإرسال رسائل إلى أصدقائهم على فيسبوك حول ما كانوا يشاهدونه على نتفليكس، مباشرةً من تطبيق نتفليكس. مثل هذه الاتفاقيات شائعة في الصناعة. نحن واثقون من أن الحقائق ستظهر أن هذه الشكوى لا أساس لها من الصحة.

المصدر: دايلي ميل